В последнее время пришла к выводу, что гостевые отношения....самое то.

Второй способ - это человек пытается расширить границы своих представлений.
Есть и другие способы, встречающиеся ещё реже.
По существу, любое явление исчерпывающе объяснено не может быть никогда, поэтому каким бы эффективным для взаимодействия ни казалось его объяснение, человек всегда должен сознавать его неоконченность, незавершённость.

Второй аспект, на который хочу обратить внимание, это то что нет единого ПРАВИЛЬНОГО способа поведения.
Метода жить не существует. Есть лишь свобода выбора своего собственного образа жизни, при осознании, что за всё нужно платить.
То есть, чтобы чего-то добиться, нужно чем-то пожертвовать.
Тот, кто ищет "правильный" способ жить, на самом деле ищет беспроигрышный вариант.
Вот например женщины, страстно желающие родить, почти никогда не осознают, что за это придётся расплачиваться.
Расплачиваться молодостью, красотой, привлекательностью, здоровьем.
Продолжая род, человек отдаёт часть себя, это чудовищное самопожертвование, на которое большинство людей идут неосознанно.
Многодетные родители в энергетическом плане представляют собой отработанный шлак.
Мать природа, зная, что много берёт у людей за продолжение рода, со своей стороны расплачивается за это, давая мужчинам удовольствие от соития, а женщинам - радость материнства.
Но люди со своей стороны, почему-то думают, что это халява.
Только идиот может думать, что эта чудовищная биологическая замануха создана лишь для нашего развлечения, или "смысла нашей жизни".

Можно понять, когда человек идёт на что-то, ясно осознавая последствия, и готовый платить заявленную цену. Это сознательный выбор.
А люди ищущие беспроигрышный вариант, всегда оказываются в самой жиже.

Вот люди, отстаивающие нормы и стандарты, накладываемые социумом на отношения между мужчиной и женщиной, горячо убеждают, что женщина ни в коем случае не должна быть одинокой. Что её нужно трахать два раза в неделю, для её же здоровья и спокойствия. Что она не должна мечтать ни о чём большем, чем быть увлечённой мужчиной и обязательно должна родить ему детей. Этот социальный стереотип вдалбливается с детства, как единственно верный.
Однако при этом умалчивается, что есть люди, например, посвятившие себя Богу, которые воздерживаются от секса и деторождения вообще.
Есть поговорка, которая раньше мне казалась непонятной: "Мудрость перед людьми - есть безумие перед Богом"
Мало того, ведьмы и колдуны тоже воздерживаются от социальных "стандартов" на отношения между мужчиной и женщиной.
Одна из них, Флоринда Доннер, кажется, писала, что при половом акте мужчина оставляет в женщине что-то вроде энергетических червей, через которые он потом питается её энергией до семи лет. Это кстати объясняет почему мужчины подсознательно полигамны, а женщины моногамны. Женщины не хотят "кормить" толпу бездельников ))
Однако секс энергетически расточителен для обоих полов. Почему люди после секса становятся спокойными? Потому, что стрелка бензина на нуле.
Чем больше потенциальной энергии, тем менее стабильна система.

Теперь перейдём непосредственно к женскому (отношениям)
С точки зрения енергетической, гигиенической и физической, а также здоровья, женщине предпочтительнее воздерживаться от отношений с мужчиной вообще.
То есть такие отношения - это всегда урон её телу, как физическому, так и энергетическому.
Однако женщина запрограммирована иначе - вовлекаться в отношения. Причём эта сфера деятельности представляется ей наиболее эмоционально привлекательной, так что она теряет интерес ко всем остальным.
В этом случае, так сказать меньшим из зол для неё будут являтся отношения более длительные с одним партнёром.
Поэтому проблема отношений в женском ракурсе - это проблема именно длительности отношений.
Интерес к длительности часто перевешивает все другие разумные аспекты отношений.
Поэтому рассмотрим что мешает отношениям быть в первую очередь продолжительными

Чуть позже, вынужден уделить внимание работе )

Про  зависимость -в чем-то верно, а вот про энергетику...за всех не скажу, но я от секса (удовлетворяющего, с примесью СМ) получаю энергии почти столько же, как от экшена. Правда, от традиционного-вот именно что только опустошение.

Не должны ли отношения строиться на ВЗАИМОзависимости?...или это- тоже страх потерять и т.д.?

Не будет зависимости-не будет отношений, ибо двум самодостаточным субъектам ради неясной цели нет смысла кооперироваться.

Возможно

Мне кажется, такие уж независимые люди- просто человеки, бегущие от любой ответственности..А вообще -  не верю в независимость..Никогда не встречала ее ни в своей, ни в чужой жизни) ..Но если мы тут просто рассуждаем..с точки зрения социальной утопии, так сказать, то она, конечно же , существует)

Давайте не отвлекаться мы говорим не об утопиях и окончательных духовных освобождениях, а рассматриваем возможные варианты отношений, которые могут быть продолжительными ))

Какие цель отношений- главные?.. Отношения для того и существуют, чтоб в них мы удовлетворяли свои основные потребности: в любви, взаимопонимании, комфорте, поддержке и так далее. Это главные цели. Они не могут быть вне отношений. Они сами- цель.

Видиом, у мужчин и женщин- разные цели?) мужчины достигают своих без всяких отношений) получается, мужские цели слишком просты и непритязательны?